2) Skal ideer, forslag eller oplæg til debat i forummet altid kunne underbygges med solide forretningsmodeller, business cases og økonomiske analyser?

For min skyld ikke. Men et eller andet sted bliver det hen ad vejen enerverende at læse om alle de jernbaner, der burde anlægges, blot fordi en eller anden har set lyset.
Et minimum af sandsynlighed,

sandsynlighed for hvad?

evidens

evidens for hvad?

og behovsanalyse

men forslagstillerne leverer jo masser af 'behovsanalyse'?

efterspørges.

Hvis du vil op på et meta-diskussions niveau, burde du nok anvende begreberne med lidt mere præcision.

Hvis du vil have en jernbane fra Roskilde til Hillerød, bliver du nødt til at argumentere for den. Det er ikke nok at slå de i hovedet, der ikke er enige med dig.