Ja, spørgsmålet er jo hvad der er kilden til disse kort.

Det har sit udspring i en aflægger af Open Source kort-projektet www.openstreetmap.org - det vil sige at det opdateres og vedligeholdes af frivillige.
Og derfor vil kvaliteten afhænge af interessen hos projekt-bidragsyderne.

Men generelt har openstreetmap.org nu godt styr på kvaliteten. Vi bruger deres kort på GPS'en og de er forbløffende gode, også i lidt eksotiske områder.

Som den sidste direktør for selskabet Østbanen a/s skal jeg tillade mig at mene, at den bør i samme kategori som f.eks. de nordsjællandske privatbaner.

Og måske man burde læne sig mere op ad tyske definitioner end ad engelske, som f.eks. for S-banen: https://de.wikipedia.org/wiki/S-Bahn - der næppe ædrueligt kan kategoriseres som "letbane".

V.h.
Niels

Hej esni,

Så vidt jeg kan læse mig til på wikipedia er Østbanen hverken en regionalbane eller sidebane som er det jeg forstår ved en "branch" til hovedbanen. Desværre er openstreetmaps togbanenomenklatur ikke så udviklet, så det går nok den bliver tagget sådan. Jeg har været inde på openstreetmap og rette den til. Hvornår den bliver rettet på på openrailmap kommer an på hvornår de trækker nye data fra openstreetmap :).

Mht. din forundring over hvorfor vi har tagget s-banen som lightrail hvad skulle den så være? Jeg spørger fordi jeg selv er ret forvirret og i sin tid har rettet en del af den på openstreetmap. Min forståelse af s-banen er, at det er en hybrid hvor man kører med metrotogvogne, på en letbane udført i 1435mm myndighedsbehandlet langbane design.

Det, der generer mig, muligvis også andre, er at Light Rail på dansk i bred almindelighed opfattes som synonym med sporvogn, evt med separat trace.

S-banen er efter min opfattelse Heavy-Rail, store dele af nettet kan befares af normale Jernbanekøretøjer, og indtil for nylig skete dette som del af en normal driftssituation. Signalprogrammet kommer til at ændre dette, men den store jernabanes SR er vil formentlig stadig gælde i en vis udstrækning.

På wikipedia står der under s-train [1] at det er en "urban-suburban railway", mens der under transit type står "urban rail". Når man trykker på "urban-suburban rail" kommer man ind på en artikel som hedder "commuter rail" [2] hvor den eneste forskel på "s-bane" og "metro" er at den hører under forskellige lovgivninger. Når man trykker på "urban rail" kommer man ind på en artikel om "urban rail transit" som definerer syv forskellige undertyper herunder f.eks. sporvogne og metro, hvorom s-bane slet ikke er nævnt. Læser man den danske wiki om s-tog står der at det er en bybane som så ikke er defineret nærmere. Det ser således ud til at både wikipedia og openstreetmap trænger til hjælp for at forstå hvad en s-bane er :).

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/S-train_(Copenhagen)
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_rail_transit
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Urban_rail_transit
[4] https://da.wikipedia.org/wiki/S-tog