"Toget er et levn fra fortiden" og andet ligegyldigt vrøvl (Trafikpolitik)
Bombastiske udtalelser som ikke bare er håbløse men også ligegyldige. Venstre er jo med i alle væsentlige forlig, undtagen dele af togfonden, og når først det er gennemført ser virkeligheden anderledes ud. Ikke mindst vælgernes opfattelse af jernbanen. Reelt er det jo også kun nye skinner Pihl undsiger her.
Selvkørende bilers lyksageligheder virker helt urealistiske. Trafikken vil bryde sammen, når først børn og ældre begynder at køre bil, for slet ikke at tale om al ekstrakørslen, hvis man bare kan sende sin bil afsted som privat postvæsen. Man vil være tvunget til at lægge store afgifter på i et omfang, så det nærmest kan være det samme. Bilens grundlæggende problemer forsvinder ikke.
Altimens fortsætter den stationsnære udvikling alle byer. På bare en enkelt toglinie har man 8 af landets 10 største byer og bare her vil der skabes arbejdspladser og boliger i tusindvis eller hundredetusindvis i gå-afstand fra stationer.
Men det er rigtigt at tog er dyrt. Desværre. Men det burde kunne gøres billigere ved at udnytte kapaciteten langt bedre, hvilket til dels vil ske alene ved passagervækst, der i sig selv kan give selvforstærkende effekter, men også ved mere fokus på kapacitet fremfor bare hastighed.