Fra min side er det spekulationer - jeg aner det ikke og det er ikke mig der har skrevet i Wikipedia at der er Siemens stumper i en EA. Det er jo svagheden ved Wikipedia - at info ikke er underlagt en struktureret peer-review.

Jo flere øje jo bedre. Dette forum kan også bruges til review af artikler, da jeg kan se oplysninger fra denne tråd allerede er skrevet ind, da en erfaren bruger holder øje. Jeg har kendskab til 5-6 brugere her, som også skriver og redigere artikler på Wikipedia.

Ja, og hvis en oplysning på Wikipedia ikke er kildebelagt, må man jo tage det som det er og evt. selv grave videre efter en kilde. Fordelen ved Wikipedia er især, at man nemt kan se, om en oplysning er kildebelagt eller ej. Og man kan også nemt se, om det er en primær og sekundær (osv.) kilde. Og ja, så kan man altid selv rette til, hvis man ved bedre