Hej
Ja det er rigtigt at JBM lok. tjente penge, og det var jo da også godt nok, men de skummede jo nok fløden, så de godsoperatører der prøver at få lidt gang i godskørsel i Danmark har det svært rent økonomisk. Ja der er både for og imod.
VH
Bent Larsen

Endnu har der ikke været nogen officel melding fra JBM?
Nedskæringer rammer alle offentlige foretagender for tiden, og mon ikke IC4 projektet også kaster sine skygger her?
Jeg har selv været med i en klub hvor vi bogstaveligt talt var ved at drukne i materiel, og opgav virket af samme årsag. Der ER bevaret meget og ved at skære med omhu han det der bliver tilbage komme bedre til sin ret. Museumstog har skåret noget af det dårligste materiel bort allerede. Det gjorde ondt på nogen, men jeg mener man kunne have skåret langt mere. Hvad skal man feks med 3 stk køreklare MY - foruden "åbent-hus" My'eren? Der er ikke museumsrelateret arbejde til dem. Ligeledes skrabede museet i forbindelse med Hermind arvesagen en del privatbanemateriel til sig, som man ikke har haft ret meget gavn af. Dette var vel den primære årsag til Skælskørbanens nedtur der til sidst endte i lukning.
Det gjorde ondt på nogen at S-togene blev reduceret fra to potentilet køreklare sæt til én udstillingsvogn. Indrømmet, men interessen har åbenbart vist sig ikke at kunne bære veterankørsel med S-tog, og så må det være sådan.
Jeg kan ikke hele Jernbanemuseets beholdning udenad, men udover det jeg har nævnt forekommer der mig at være en del dubletter eller næsten-dubletter. Der er ingen der siger at det der afhændes absolut skal hugges op. Så vidt jeg ved blev der ved oprydningen på Cvk Kh cirkuleret i DVF om noget kunne bruges andetsteds. Svenskerne kan sikkert buge en MY eller to, samt MZ 1425 når IC4 projektet skrottes. Hollænderne er vilde med damplokomotiver idet de selv fik udryddet stort set alle deres egne ved dampdriftens ophør. Den fejl kan vi lære af. Men de ville sikkert gerne have en eller flere overskydende dampere.
Hellere rydde op i materielsamlingen når denne i forvejen er meget stor, fremfor at rydde op i aktiviteterne der skaber liv om et museum. Det er muligt at lukningen af Randers - Allingåbro har spillet lidt ind, men de har da kørt flittigt andre steder så det gik da også uden det sidespor.

Men jeg ville godt høre noget fra hestens egen mund, herunder argumentationen, og planerne for fremtiden.

Det er rigtigt Od,od.Men du må da indrømme at fremtiden ser sort ud for materiellet?

Så blev hele Jylland til udkants Danmark på det område.

Gert

Hvor mange penge er der reelt at spare ved at lukke Randers ned ?

Langt de fleste arbejdstimer bliver jo lagt at frivillige, som jo ikke belaster regnskabet lønmæssigt. Man beholder bygningerne som magasin og derved også omkostningerne til bygningsdrift.

Jeg har ingen tal (og hvis jeg havde, så ville jeg næppe dele dem). Men jeg ved fra privat regi, at der er helvedes til forskel på varmeudgifter til min garage, som jeg foretrækker at holde frostfri, og min stue, hvor jeg foretrækker en noget højere temperatur. Ligeledes udgiften til lys. Derudover kræver et aktivt værksted en løbende udgift til udskiftning af værktøj, eftersyn og godkendelser på værktøj, etc. Alt sammen udgifter man har dubleret hos de andre værksteder.

De frivillige kan selvfølgelig tage til Odense eller Roskilde/København, men turen er jo ikke gratis og transporttiden må alt andet lige gå fra de timer som kunne lægges i arbejdet med materiellet.

Flere af de frivillige kom i forvejen langvejs fra, nogen vil endda have kortere til andre værksteder, men har valgt at arbejde i Randers indtil nu af andre årsager. (F.eks. valget af materiel). Men ja, selvfølgelig vil det være et kæmpe tab for nogle af de lokale, det er der vidst ingen der siger i mod.

Museet har sandelig fået et DJØF styre, uden for pædagogisk og menneskelig rækkevidde.
At lukke Randers er en en hån imod de mange som faktisk har været med til at bevare materiellet, for eftertiden, noget som ganske få DJØFer iøvrigt har været med til !

Som DJØF'fer vil jeg på det kraftigste påpege at akademikere på det humanistiske område, herunder historikere, er organiseret under Danmarks Magisterforening. Så du går helt galt i byen. Bevares, der er 'fritvalgs ordning', så en historiker kan organisere sig under DJØF, men historikere er ikke traditionelt i den væmmelige DJØF-liga.

Vi er altså mange DJØF'fere som kan lige at lege med futtog (nej, det må jeg ikke kalde det, men det er det det er.....) lige som mange fra alle mulige andre professioner.

Jeg kan tilmed tilføje at der dermed har været mindst to DJØF'fere bag en hel del af ide og udvælgelse til f.eks. museumsgodstoget.

Grrrrr..................